|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
|
|
|
|
Joined: Mar 2003
Posts: 24,106
faggot 15000+ posts
|
faggot 15000+ posts
Joined: Mar 2003
Posts: 24,106 |
if'n you actually look up the username Uschi it's some anorexic highschooler who mostly posts her daily consumption of food materials.
Old men, fear me! You will shatter under my ruthless apathetic assault!
Uschi - 2 Old Men - 0
"I am convinced that this world is of no importance, and that the only people who care about dates are imbeciles and Spanish teachers." -- Jean Arp, 1921
"If Jesus came back and saw what people are doing in his name, he would never never stop throwing up." - Max von Sydow, "Hannah and Her Sisters"
|
|
|
|
Joined: Mar 2003
Posts: 24,106
faggot 15000+ posts
|
faggot 15000+ posts
Joined: Mar 2003
Posts: 24,106 |
Oh! You DID just look up Uschi! Ha ha ha... I'm bluepickle.
Old men, fear me! You will shatter under my ruthless apathetic assault!
Uschi - 2 Old Men - 0
"I am convinced that this world is of no importance, and that the only people who care about dates are imbeciles and Spanish teachers." -- Jean Arp, 1921
"If Jesus came back and saw what people are doing in his name, he would never never stop throwing up." - Max von Sydow, "Hannah and Her Sisters"
|
|
|
|
Joined: Oct 2001
Posts: 47,826 Likes: 8
Hip To Be Square 15000+ posts
|
Hip To Be Square 15000+ posts
Joined: Oct 2001
Posts: 47,826 Likes: 8 |
|
|
|
|
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896
10000+ posts
|
10000+ posts
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896 |
She likes Grant Morrison, Curb Your Enthusiasm, Family Guy, Ben Stiller, and..................................N'Sync?!?
Good grief, and she just turned 15.
MisterJLA is RACKing awesome.
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
Oh, man, I didn't read her posts. That's depressing.
"I'm 117, but I wish I was 115."
Someone should slap her.
I'm adding you to my friends list, then.
|
|
|
|
Joined: Mar 2003
Posts: 24,106
faggot 15000+ posts
|
faggot 15000+ posts
Joined: Mar 2003
Posts: 24,106 |
Quote:
Disco Steve said: Oh, man, I didn't read her posts. That's depressing.
"I'm 117, but I wish I was 115."
Someone should slap her.
I'm adding you to my friends list, then.
Ok, I added you also. Your colors are purple and violet.
Old men, fear me! You will shatter under my ruthless apathetic assault!
Uschi - 2 Old Men - 0
"I am convinced that this world is of no importance, and that the only people who care about dates are imbeciles and Spanish teachers." -- Jean Arp, 1921
"If Jesus came back and saw what people are doing in his name, he would never never stop throwing up." - Max von Sydow, "Hannah and Her Sisters"
|
|
|
|
Joined: Mar 2003
Posts: 24,106
faggot 15000+ posts
|
faggot 15000+ posts
Joined: Mar 2003
Posts: 24,106 |
oh and I know r3nxyrzx0kjsxdfshd uxiuvh has one too. Under a different name. I forget what it is, he doesn't post much. But he writes pretty good short stories.
Old men, fear me! You will shatter under my ruthless apathetic assault!
Uschi - 2 Old Men - 0
"I am convinced that this world is of no importance, and that the only people who care about dates are imbeciles and Spanish teachers." -- Jean Arp, 1921
"If Jesus came back and saw what people are doing in his name, he would never never stop throwing up." - Max von Sydow, "Hannah and Her Sisters"
|
|
|
|
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896
10000+ posts
|
10000+ posts
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896 |
I guess I should update my profile to indicate I'm actually a 15 year old girl from New Jersey.
MisterJLA is RACKing awesome.
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
Quote:
Animalman said: She likes Grant Morrison, Curb Your Enthusiasm, Family Guy, Ben Stiller, and..................................N'Sync?!?
Good grief, and she just turned 15.
I don't think she likes Grant Morrison. I think her username is one of her interests.
|
|
|
|
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896
10000+ posts
|
10000+ posts
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896 |
It says Animal Man+comics+Grant Morrison when you click on it.
http://www.livejournal.com/interests.bml?int=animal+man
You're listed as another user interested in it.
MisterJLA is RACKing awesome.
|
|
|
|
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896
10000+ posts
|
10000+ posts
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896 |
And 12 down from you is Nick St. Amant. Small world.
MisterJLA is RACKing awesome.
|
|
|
|
Joined: Jun 2002
Posts: 24,593
Timelord. Drunkard. 15000+ posts
|
Timelord. Drunkard. 15000+ posts
Joined: Jun 2002
Posts: 24,593 |
Quote:
Disco Steve said: TheDoctor

Do whut now? 
whomod said: I generally don't like it when people decide to play by the rules against people who don't play by the rules. It tends to put you immediately at a disadvantage and IMO is a sign of true weakness. This is true both in politics and on the internet." Our Friendly Neighborhood Ray-man said: "no, the doctor's right. besides, he has seniority."
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
Quote:
Animalman said: And 12 down from you is Nick St. Amant. Small world.
Whom?
|
|
|
|
Joined: Sep 2003
Posts: 30,833 Likes: 7
The conscience of the rkmbs! 15000+ posts
|
The conscience of the rkmbs! 15000+ posts
Joined: Sep 2003
Posts: 30,833 Likes: 7 |
Quote:
Disco Steve said: Pariah
My double borderlines on assmonkey.
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
I especially love his user picture... Autumn leaves.
|
|
|
|
Joined: Sep 2003
Posts: 30,833 Likes: 7
The conscience of the rkmbs! 15000+ posts
|
The conscience of the rkmbs! 15000+ posts
Joined: Sep 2003
Posts: 30,833 Likes: 7 |
I really wanna give him a punch in the mouth now.
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
You remind me of that Oakley fellow.
|
|
|
|
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896
10000+ posts
|
10000+ posts
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896 |
Quote:
Disco Steve said: Whom?
Friend of mine. Old DCMB poster and current Millarworlder.
MisterJLA is RACKing awesome.
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
I figured he was from MW, considering the Pulp 21 link in his LJ.
|
|
|
|
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896
10000+ posts
|
10000+ posts
Joined: Oct 2001
Posts: 14,896 |
MisterJLA is RACKing awesome.
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
Website where people can submit their comics to be featured on the site. Essentially, an online publishing site.
|
|
|
|
Joined: Sep 2003
Posts: 30,833 Likes: 7
The conscience of the rkmbs! 15000+ posts
|
The conscience of the rkmbs! 15000+ posts
Joined: Sep 2003
Posts: 30,833 Likes: 7 |
Quote:
Disco Steve said: You remind me of that Oakley fellow.
That's it, you're going on the list!
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
|
|
|
|
Joined: May 2003
Posts: 28,009
Inglourious Basterd!!! 15000+ posts
|
Inglourious Basterd!!! 15000+ posts
Joined: May 2003
Posts: 28,009 |
Uschi said:I won't rape you, I'll just fuck you 'till it hurts and then not stop and you'll cry. MisterJLA: RACKS so hard, he called Jim Rome "Chris Everett." In Him, all porn is possible. He is far above mentions in so-called "blogs." RACK him, lest ye be lost! "I can't even brush my teeth without gagging!" - Tommy Tantillo: Wank & Cry, heckpuppy, and general laughingstock
|
|
|
|
Joined: Dec 2000
Posts: 33,920
devil-lovin' Bat-Man 15000+ posts
|
devil-lovin' Bat-Man 15000+ posts
Joined: Dec 2000
Posts: 33,920 |
Общепринятая точка зрения на тему рациональности предполагает, что человек, действующий рационально, основываясь на некотором базисе аксиом (например, христианская мораль) и своем жизненном опыте, путем логических размышлений приходит к выводу, что данное конкретное действие в данном месте в данное время является рациональным, т.е. приносящим объекту пользу в том или ином смысле. Однако очевидно, что человек не в состоянии до конца предсказать всех последствие ни одного своего даже самого малого поступка. Почитав, например, фантастов типа "Звук грома" Рэя Брэдбери (с его бабочкой) или "Мастера и Маргариту" Булгакова (с его Аннушкой), понимаешь, что ничего не зависит от тебя на 100%. Как гласит народная мудрость, человек предполагает, а Бог располагает. (Под Богом я здесь понимаю совокупность независящий от человека факторов, а не обязательно некую высшую сущность).
Для меня, например, очевидно, что рациональность - есть частный случай иррациональности. Причем иррациональность - есть сущность объективная, тогда как рациональность - понятие сугубо субъективное. Поясню: если ты, например, не объясняешь никому мотивации своих поступков, то человек со стороны может решить, что ты действуешь спонтанно, без какого-то четкого плана или цели, т.е. с его точки зрения иррационально. Для тебя же твои мотивации вполне ясны, и действия рациональны. Это произошло потому что ты обладаешь бо'льшим объемом знаний и фактов, чем человек со стороны. Но! Ты не обладаешь объективным знанием, и следовательно с точки зрения человека, который обладает бо'льшими знаниями, чем ты, может оказаться, что ты действуешь опять таки иррационально. И так далее до бесконечности.
Однако рациональное включает себя все иррациональное. Это сложно понять, поэтому расшифровываю: В каждый конкретный момент времени у тебя есть ограниченный выбор рациональных и неограниченный (бесконечный) выбор иррациональных действий. Иррациональность = бесконечность. Бесконечность аксиом в базисе при логических рассуждениях, бесконечномерность истины, объективность. Или нет? Давай попробуем продолжить наш мысленный эксперимент с людьми, наблюдащими за неким поступком, до бесконечности. Т.е. каждый последующий индивидуум будет рассматривать все бо'льшее количество факторов. В бесконечности мы придем к Объективному Индивидууму. Будет он рациональным или иррациональным? Будет в его базисе бесконечное число аксиом или нет? (А сходится ли сумма ряда -1, +1, -1, +1...? Это будет ли это что-то единое? А есть ли у Него базис?) Ответить на этот вопрос мы не можем. Я могу предположить 3 случая: 1) В базисе нет ни одной аксиомы - т.е. все ложь, все иррационально. Мира нет или он непостигаем нашему разуму. 2) В базисе конечное число аксиом - Единый Закон. Т.е. Бог. Со всеми вытекающими... 3) В базисе бесконечное число аксиом - все истина, все рационально. Нет объективно хорошего и плохого. Анархия. Человек сам себе бог и хозяин.
Так или иначе, первые два случая могут реализоваться только у Объективного Индивидуума, которого никто никогда не видел (хотя некоторые утверждают, что видели, но я им не верю, потому что сам не видел). Человек в 100% случаев сознательно или несознательно берет за основу 3-й случай. Но т.к. человек не в состоянии постичь бесконечное количество аксиом, то он сам решает, каким конечным их набором из всего разнообразия ему пользоваться. В этом можно убедиться, поспрашивав своих друзей и знакомых на тему "что такое хорошо, и что такое плохо" с их точки зрения... Гарантирую, что некоторые ответы будут различаться с точностью до наоборот. А следовательно и рациональные-иррациональные понятия. Вот душевно больные люди, например, действующие на наш взгляд иррационально и непоследовательно, на самом деле тоже имеют какую-то свою странную логику и руководствуются ей. Им их действия не кажутся иррациональными... А мы их логики не понимаем...
Поэтому я считаю, что надо перестать делить действия на рациональные и иррациональные, постольку поскольку мы ни хрена не знаем и знать не можем.
З.Ы. На тему иррациональности чувств: все можно объяснить с биологической точки зрения. И очень логично... Возьмем, например веру в Бога. Достоверно известным научным фактом является то, что люди с серьёзными повреждениями мозга часто ударяются в религию и иные фанатичные течения. Объясняется это тем, что срабатывает природный инстинкт подчинения "вожаку" стаи, как часто это бывает в дикой природе с дефектными особями (я никого не хочу обидеть, Боже упаси). Но человеческая цивилизация уже не на той ступени, где вожак стаи - является вожаком по праву сильного. Президент для нас уже не авторитет, потому что он смещаем и выбираем. Кумиром (вожаком) становится либо Бог, либо тиран (например Сталин). Фанатизму подвержены люди, по той или иной причине не способные к самостоятельному принятию решений. Они ищут себе начальника.
З.Ы.Ы. Любовь объяснять не буду, потому что сам люблю и этим наслаждаюсь. И узнавать, как любовь устроена, я не хочу
|
|
|
|
Joined: Jun 2004
Posts: 46,308
Who will I break next? 15000+ posts
|
Who will I break next? 15000+ posts
Joined: Jun 2004
Posts: 46,308 |
Quote:
I'm Not Mister Mxypltk said: Общепринятая точка зрения на тему рациональности предполагает, что человек, действующий рационально, основываясь на некотором базисе аксиом (например, христианская мораль) и своем жизненном опыте, путем логических размышлений приходит к выводу, что данное конкретное действие в данном месте в данное время является рациональным, т.е. приносящим объекту пользу в том или ином смысле. Однако очевидно, что человек не в состоянии до конца предсказать всех последствие ни одного своего даже самого малого поступка. Почитав, например, фантастов типа "Звук грома" Рэя Брэдбери (с его бабочкой) или "Мастера и Маргариту" Булгакова (с его Аннушкой), понимаешь, что ничего не зависит от тебя на 100%. Как гласит народная мудрость, человек предполагает, а Бог располагает. (Под Богом я здесь понимаю совокупность независящий от человека факторов, а не обязательно некую высшую сущность).
Для меня, например, очевидно, что рациональность - есть частный случай иррациональности. Причем иррациональность - есть сущность объективная, тогда как рациональность - понятие сугубо субъективное. Поясню: если ты, например, не объясняешь никому мотивации своих поступков, то человек со стороны может решить, что ты действуешь спонтанно, без какого-то четкого плана или цели, т.е. с его точки зрения иррационально. Для тебя же твои мотивации вполне ясны, и действия рациональны. Это произошло потому что ты обладаешь бо'льшим объемом знаний и фактов, чем человек со стороны. Но! Ты не обладаешь объективным знанием, и следовательно с точки зрения человека, который обладает бо'льшими знаниями, чем ты, может оказаться, что ты действуешь опять таки иррационально. И так далее до бесконечности.
Однако рациональное включает себя все иррациональное. Это сложно понять, поэтому расшифровываю: В каждый конкретный момент времени у тебя есть ограниченный выбор рациональных и неограниченный (бесконечный) выбор иррациональных действий. Иррациональность = бесконечность. Бесконечность аксиом в базисе при логических рассуждениях, бесконечномерность истины, объективность. Или нет? Давай попробуем продолжить наш мысленный эксперимент с людьми, наблюдащими за неким поступком, до бесконечности. Т.е. каждый последующий индивидуум будет рассматривать все бо'льшее количество факторов. В бесконечности мы придем к Объективному Индивидууму. Будет он рациональным или иррациональным? Будет в его базисе бесконечное число аксиом или нет? (А сходится ли сумма ряда -1, +1, -1, +1...? Это будет ли это что-то единое? А есть ли у Него базис?) Ответить на этот вопрос мы не можем. Я могу предположить 3 случая: 1) В базисе нет ни одной аксиомы - т.е. все ложь, все иррационально. Мира нет или он непостигаем нашему разуму. 2) В базисе конечное число аксиом - Единый Закон. Т.е. Бог. Со всеми вытекающими... 3) В базисе бесконечное число аксиом - все истина, все рационально. Нет объективно хорошего и плохого. Анархия. Человек сам себе бог и хозяин.
Так или иначе, первые два случая могут реализоваться только у Объективного Индивидуума, которого никто никогда не видел (хотя некоторые утверждают, что видели, но я им не верю, потому что сам не видел). Человек в 100% случаев сознательно или несознательно берет за основу 3-й случай. Но т.к. человек не в состоянии постичь бесконечное количество аксиом, то он сам решает, каким конечным их набором из всего разнообразия ему пользоваться. В этом можно убедиться, поспрашивав своих друзей и знакомых на тему "что такое хорошо, и что такое плохо" с их точки зрения... Гарантирую, что некоторые ответы будут различаться с точностью до наоборот. А следовательно и рациональные-иррациональные понятия. Вот душевно больные люди, например, действующие на наш взгляд иррационально и непоследовательно, на самом деле тоже имеют какую-то свою странную логику и руководствуются ей. Им их действия не кажутся иррациональными... А мы их логики не понимаем...
Поэтому я считаю, что надо перестать делить действия на рациональные и иррациональные, постольку поскольку мы ни хрена не знаем и знать не можем.
З.Ы. На тему иррациональности чувств: все можно объяснить с биологической точки зрения. И очень логично... Возьмем, например веру в Бога. Достоверно известным научным фактом является то, что люди с серьёзными повреждениями мозга часто ударяются в религию и иные фанатичные течения. Объясняется это тем, что срабатывает природный инстинкт подчинения "вожаку" стаи, как часто это бывает в дикой природе с дефектными особями (я никого не хочу обидеть, Боже упаси). Но человеческая цивилизация уже не на той ступени, где вожак стаи - является вожаком по праву сильного. Президент для нас уже не авторитет, потому что он смещаем и выбираем. Кумиром (вожаком) становится либо Бог, либо тиран (например Сталин). Фанатизму подвержены люди, по той или иной причине не способные к самостоятельному принятию решений. Они ищут себе начальника.
З.Ы.Ы. Любовь объяснять не буду, потому что сам люблю и этим наслаждаюсь. И узнавать, как любовь устроена, я не хочу
interesting
November 6th, 2012: Americas new Independence Day.
|
|
|
|
Joined: Jan 2003
Posts: 22,618
Your death will make me king! 15000+ posts
|
Your death will make me king! 15000+ posts
Joined: Jan 2003
Posts: 22,618 |
Quote:
rex said:
Quote:
I'm Not Mister Mxypltk said: Общепринятая точка зрения на тему рациональности предполагает, что человек, действующий рационально, основываясь на некотором базисе аксиом (например, христианская мораль) и своем жизненном опыте, путем логических размышлений приходит к выводу, что данное конкретное действие в данном месте в данное время является рациональным, т.е. приносящим объекту пользу в том или ином смысле. Однако очевидно, что человек не в состоянии до конца предсказать всех последствие ни одного своего даже самого малого поступка. Почитав, например, фантастов типа "Звук грома" Рэя Брэдбери (с его бабочкой) или "Мастера и Маргариту" Булгакова (с его Аннушкой), понимаешь, что ничего не зависит от тебя на 100%. Как гласит народная мудрость, человек предполагает, а Бог располагает. (Под Богом я здесь понимаю совокупность независящий от человека факторов, а не обязательно некую высшую сущность).
Для меня, например, очевидно, что рациональность - есть частный случай иррациональности. Причем иррациональность - есть сущность объективная, тогда как рациональность - понятие сугубо субъективное. Поясню: если ты, например, не объясняешь никому мотивации своих поступков, то человек со стороны может решить, что ты действуешь спонтанно, без какого-то четкого плана или цели, т.е. с его точки зрения иррационально. Для тебя же твои мотивации вполне ясны, и действия рациональны. Это произошло потому что ты обладаешь бо'льшим объемом знаний и фактов, чем человек со стороны. Но! Ты не обладаешь объективным знанием, и следовательно с точки зрения человека, который обладает бо'льшими знаниями, чем ты, может оказаться, что ты действуешь опять таки иррационально. И так далее до бесконечности.
Однако рациональное включает себя все иррациональное. Это сложно понять, поэтому расшифровываю: В каждый конкретный момент времени у тебя есть ограниченный выбор рациональных и неограниченный (бесконечный) выбор иррациональных действий. Иррациональность = бесконечность. Бесконечность аксиом в базисе при логических рассуждениях, бесконечномерность истины, объективность. Или нет? Давай попробуем продолжить наш мысленный эксперимент с людьми, наблюдащими за неким поступком, до бесконечности. Т.е. каждый последующий индивидуум будет рассматривать все бо'льшее количество факторов. В бесконечности мы придем к Объективному Индивидууму. Будет он рациональным или иррациональным? Будет в его базисе бесконечное число аксиом или нет? (А сходится ли сумма ряда -1, +1, -1, +1...? Это будет ли это что-то единое? А есть ли у Него базис?) Ответить на этот вопрос мы не можем. Я могу предположить 3 случая: 1) В базисе нет ни одной аксиомы - т.е. все ложь, все иррационально. Мира нет или он непостигаем нашему разуму. 2) В базисе конечное число аксиом - Единый Закон. Т.е. Бог. Со всеми вытекающими... 3) В базисе бесконечное число аксиом - все истина, все рационально. Нет объективно хорошего и плохого. Анархия. Человек сам себе бог и хозяин.
Так или иначе, первые два случая могут реализоваться только у Объективного Индивидуума, которого никто никогда не видел (хотя некоторые утверждают, что видели, но я им не верю, потому что сам не видел). Человек в 100% случаев сознательно или несознательно берет за основу 3-й случай. Но т.к. человек не в состоянии постичь бесконечное количество аксиом, то он сам решает, каким конечным их набором из всего разнообразия ему пользоваться. В этом можно убедиться, поспрашивав своих друзей и знакомых на тему "что такое хорошо, и что такое плохо" с их точки зрения... Гарантирую, что некоторые ответы будут различаться с точностью до наоборот. А следовательно и рациональные-иррациональные понятия. Вот душевно больные люди, например, действующие на наш взгляд иррационально и непоследовательно, на самом деле тоже имеют какую-то свою странную логику и руководствуются ей. Им их действия не кажутся иррациональными... А мы их логики не понимаем...
Поэтому я считаю, что надо перестать делить действия на рациональные и иррациональные, постольку поскольку мы ни хрена не знаем и знать не можем.
З.Ы. На тему иррациональности чувств: все можно объяснить с биологической точки зрения. И очень логично... Возьмем, например веру в Бога. Достоверно известным научным фактом является то, что люди с серьёзными повреждениями мозга часто ударяются в религию и иные фанатичные течения. Объясняется это тем, что срабатывает природный инстинкт подчинения "вожаку" стаи, как часто это бывает в дикой природе с дефектными особями (я никого не хочу обидеть, Боже упаси). Но человеческая цивилизация уже не на той ступени, где вожак стаи - является вожаком по праву сильного. Президент для нас уже не авторитет, потому что он смещаем и выбираем. Кумиром (вожаком) становится либо Бог, либо тиран (например Сталин). Фанатизму подвержены люди, по той или иной причине не способные к самостоятельному принятию решений. Они ищут себе начальника.
З.Ы.Ы. Любовь объяснять не буду, потому что сам люблю и этим наслаждаюсь. И узнавать, как любовь устроена, я не хочу
interesting
i disagree
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
Mxy's a COMMIE!
Also, I'm not sure he notices that his username is "Myx."
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 6,377
6000+ posts
|
6000+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 6,377 |
That "Lance" has only 1 'l' in his name so I don't think it's really me! Teehee!
-----once over and twice twisted---------
|
|
|
|
Joined: May 2003
Posts: 28,009
Inglourious Basterd!!! 15000+ posts
|
Inglourious Basterd!!! 15000+ posts
Joined: May 2003
Posts: 28,009 |
I thought you were gone 'cause your computer blew up, liar-face.
Uschi said:I won't rape you, I'll just fuck you 'till it hurts and then not stop and you'll cry. MisterJLA: RACKS so hard, he called Jim Rome "Chris Everett." In Him, all porn is possible. He is far above mentions in so-called "blogs." RACK him, lest ye be lost! "I can't even brush my teeth without gagging!" - Tommy Tantillo: Wank & Cry, heckpuppy, and general laughingstock
|
|
|
|
Joined: Sep 2003
Posts: 40,854
Schlub 15000+ posts
|
Schlub 15000+ posts
Joined: Sep 2003
Posts: 40,854 |
And, to be fair, one of my favorite friends there is blind and I take every opportunity available to make fun of that and we're still friends. That guy never fit there. He never got the spirit of the RKMBs. We're gonna keep an eye on the obits, see if he finally left or if he really did have a heart attack. 2,506,410.81 CAD Rack points
|
|
|
|
Joined: May 2003
Posts: 28,009
Inglourious Basterd!!! 15000+ posts
|
Inglourious Basterd!!! 15000+ posts
Joined: May 2003
Posts: 28,009 |
Uschi said:I won't rape you, I'll just fuck you 'till it hurts and then not stop and you'll cry. MisterJLA: RACKS so hard, he called Jim Rome "Chris Everett." In Him, all porn is possible. He is far above mentions in so-called "blogs." RACK him, lest ye be lost! "I can't even brush my teeth without gagging!" - Tommy Tantillo: Wank & Cry, heckpuppy, and general laughingstock
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
|
|
|
|
Joined: Sep 2003
Posts: 40,854
Schlub 15000+ posts
|
Schlub 15000+ posts
Joined: Sep 2003
Posts: 40,854 |
And, to be fair, one of my favorite friends there is blind and I take every opportunity available to make fun of that and we're still friends. That guy never fit there. He never got the spirit of the RKMBs. We're gonna keep an eye on the obits, see if he finally left or if he really did have a heart attack. 2,506,410.81 CAD Rack points
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587
7500+ posts
|
7500+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 7,587 |
|
|
|
|
Joined: Nov 2000
Posts: 13,392
[insert non-dated reference here] 10000+ posts
|
[insert non-dated reference here] 10000+ posts
Joined: Nov 2000
Posts: 13,392 |
|
|
|
|
Joined: Aug 2004
Posts: 18,158
The alt 15000+ posts
|
The alt 15000+ posts
Joined: Aug 2004
Posts: 18,158 |
297 - Woman - Barrabas
298 - Lady Night - Patrick Juvet
299 - It's Alright - Gino Soccio
|
|
|
|
Joined: Aug 2004
Posts: 18,158
The alt 15000+ posts
|
The alt 15000+ posts
Joined: Aug 2004
Posts: 18,158 |
Disco dancing is just the steady thump of a giant moron knocking in an endless nail. Clive James
Disco deserved a better name, a beautiful name because it was a beautiful art form. It made the consumer beautiful. The consumer was the star. Barry White
|
|
|
|
Joined: Aug 2004
Posts: 18,158
The alt 15000+ posts
|
The alt 15000+ posts
Joined: Aug 2004
Posts: 18,158 |
any brushes?: Musician slang: You're playing too loud/fast/slow and maybe you'd better 'tone it down.' Shorthand for turn it down--you're too loaded, etc. Example: Yo, Ringo? RINGO?! Any brushes?
anyhoo: Play on anyhow Example: Anyhoo, I think I should go now.
anykey: It is what dumb people look for when there computer tells them to press any key. Example: Where's the anykey?
|
|
|
|
|